1994年3月23日，歐洲委員會采用了“潛在爆炸環(huán)境用的設(shè)備及保護(hù)系統(tǒng)”(94/9/EC)指令。這個指令覆蓋了礦井及非礦井設(shè)備，與以前的指令不同，它包括了機(jī)械設(shè)備及電氣設(shè)備，把潛在爆炸危險環(huán)境擴(kuò)展到空氣中的粉塵及可燃性氣體、可燃性蒸氣與薄霧。該指令是通常稱之為ATEX 100A的“新方法”指令，即現(xiàn)行的ATEX防爆指令。它規(guī)定了擬用于潛在爆炸性環(huán)境的設(shè)備要應(yīng)用的技術(shù)要求——基本健康與安全要求和設(shè)備在其使用范圍內(nèi)投放到歐洲市場前必須采用的合格評定程序。

歐洲，歐盟成員國為了建立統(tǒng)一的歐洲大市場，真正實現(xiàn)商品、勞務(wù)、資本與人員的自由流通，做出一系列統(tǒng)一的規(guī)定，以消除貿(mào)易壁壘。歐共體自成立就抓緊立法并著手制定統(tǒng)一的歐洲標(biāo)準(zhǔn)。為了實現(xiàn)“四大流通”的目標(biāo)，歐共體從60年代起就開始頒發(fā)指令，現(xiàn)已頒布幾百個指令。由于歐共體指令數(shù)量的急劇增多，加之技術(shù)指令過多地強(qiáng)調(diào)了個別產(chǎn)品的技術(shù)細(xì)節(jié)，使得在成員國之間的協(xié)調(diào)以及指令的批準(zhǔn)和修訂都遇到立法程序上的困難。這樣不僅影響問題的及時解決，且不利于技術(shù)進(jìn)步。因此，歐共體理事會于1985年5月7日通過了《關(guān)于技術(shù)協(xié)調(diào)和標(biāo)準(zhǔn)化的新方法》(已由98/34/EC指令替代)的決議。根據(jù)這個決議，歐共體徹底改變了以往那種技術(shù)性法規(guī)規(guī)定過細(xì)的做法，以技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)為手段, 只有在涉及到產(chǎn)品安全、工業(yè)安全、人體健康、保護(hù)消費者和保護(hù)環(huán)境方面的技術(shù)要求時，才制定相關(guān)的技術(shù)法規(guī)(即指令)，而把具體的技術(shù)細(xì)節(jié)交由相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)去規(guī)定。這些相關(guān)的技術(shù)法規(guī)(即指令)要求對歐盟所有成員國都是通用的、最低限度的和可接受的。新方法政策是消除歐洲內(nèi)部貿(mào)易壁壘(主要涉及人身安全及產(chǎn)品安全)的戰(zhàn)略。自1985年實施“新方法”至今新頒布的技術(shù)法規(guī)類的指令32個(其中包括在潛在爆炸性環(huán)境使用的設(shè)備Equipment for explosive atmospheres -ATEX指令)，凡與這些指令有關(guān)的產(chǎn)品，均須貼有CE標(biāo)志，方可在歐洲市場流通，此外還有4個未規(guī)定CE標(biāo)志的指令，這些統(tǒng)稱為“新方法指令”

1、指令94/9/EC（新方法）

1994年3月23日，歐洲委員會采用了“潛在爆炸環(huán)境用的設(shè)備及保護(hù)系統(tǒng)”(94/9/EC)指令。這個指令覆蓋了礦井及非礦井設(shè)備，與以前的指令不同，它包括了機(jī)械設(shè)備及電氣設(shè)備，把潛在爆炸危險環(huán)境擴(kuò)展到空氣中的粉塵及可燃性氣體、可燃性蒸氣與薄霧。該指令是通常稱之為ATEX100A的“新方法” 指令，即現(xiàn)行的ATEX防爆指令。它規(guī)定了擬用于潛在爆炸性環(huán)境的設(shè)備要應(yīng)用的技術(shù)要求――基本健康與安全要求和設(shè)備在其使用范圍內(nèi)投放到歐洲市場前必須采用的合格評定程序。^?[1]?

它是以法語“ATmosphèresEXplosibles”命名的。

擬用于潛在爆炸危險環(huán)境的設(shè)備的制造商，應(yīng)用ATEX指令條款并貼附CE標(biāo)志，不用考慮應(yīng)用其他更多的要求就可以在歐洲任何地方銷售其防爆設(shè)備。

該指令適用的設(shè)備范圍特別大，大致上包括固定的海上平臺、石化廠、面粉磨坊以及其他可能存在潛在爆炸性環(huán)境的場所適用的設(shè)備。在歐洲市場每年估計采購30億歐元這樣的設(shè)備。

概括的說，應(yīng)用該指令有三個前提條件：

(1) 設(shè)備一定自身帶有點燃源；

(2) 預(yù)期被用于潛在爆炸性環(huán)境（空氣混合物）；并且

(3) 是正常的大氣條件下。

該指令也適用于安全使用必需的部件，以及在適用范圍內(nèi)直接對設(shè)備安全使用有利的安全裝置。這些裝置可以在潛在爆炸性環(huán)境外部。

ATEX94/9/EC指令根據(jù)安裝設(shè)備的保護(hù)水平將設(shè)備劃分為三個類別：

(1) 1類（Category 1）— 非常高的防護(hù)水平

(2) 2類（Category 2）— 高防護(hù)水平

(3) 3類（Category 3）— 正常的防護(hù)水平

如果設(shè)備被用于0、1或2區(qū)，則類目數(shù)字后跟一字母G（氣體、蒸氣/薄霧）：

如果設(shè)備被用于20、21或22區(qū)，則類目數(shù)字后跟一字母D（粉塵）：

這些要求為公民提供一個很高水平的保護(hù),并且由”協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)”給出技術(shù)實施方法。該指令的主要目的是對所生產(chǎn)的用于潛在爆炸性環(huán)境的設(shè)備,通過協(xié)調(diào)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)以促進(jìn)其在整個歐洲聯(lián)盟自由流通。該指令從1996年開始使用，并且從2003年7月1日強(qiáng)制施行。^?[1]?

2、ATEX1999/92/EC指令

ATEX1999/92/EC與ATEX 94/9/EC指令并行，是一個涉及改進(jìn)處于潛在爆炸性危險環(huán)境的工人健康和安全保護(hù)的最低要求(1999/92/EC) 指令?；跐撛诘奈ｋU、歐洲法規(guī)的要求，ATEX1999/92/EC(也稱作ATEX137)，規(guī)定了改進(jìn)處于潛在爆炸性危險環(huán)境的工人健康和安全保護(hù)的最低要求。

這意味著基于所涉及的危險的評估，雇主承擔(dān)大量的職責(zé)：

(1) 預(yù)防工作場所形成爆炸性環(huán)境或避免引燃爆炸性環(huán)境；

(2) 對爆炸性環(huán)境和引燃源的可能性進(jìn)行危險評估；

(3) 依據(jù)爆炸性環(huán)境出現(xiàn)的頻度和時間給工作場所分區(qū)；

(4) 在入口處給區(qū)域用符號標(biāo)識（Ex 符號）；

(5) 建立并維護(hù)一個防爆文檔；

(6) 根據(jù)擬使用的危險區(qū)域選擇符合ATEX94/9/EC指令要求的設(shè)備。ATEX1999/92/EC規(guī)定：

0區(qū)場所只能用1類設(shè)備；

1區(qū)場所只能用1類和2類設(shè)備；

2區(qū)場所只能用1、2和3類設(shè)備。

這個指令規(guī)定了雇主的職責(zé)而不是制造商的責(zé)任。^?[1]?

3、老方法指令

相對于內(nèi)部市場法規(guī)，“老方法”與“新方法”不同,所謂的”老方法”由如下列出的標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)組成，設(shè)備投放市場之前需要應(yīng)用這些標(biāo)準(zhǔn)，這兩個老方法指令用于潛在爆炸性危險環(huán)境用電氣設(shè)備截止到2003年6月30日,之后他們被廢止。^?[1]?

老方法，地面設(shè)備

理事會指令76/117/EEC O.J. No L 24 ，1975.12. 18 有關(guān)潛在爆炸性危險環(huán)境用電氣設(shè)備的成員國法律趨于一致的指令

理事會指令79/196/EEC O.J. No L 43，1979.2.6 有關(guān)潛在爆炸性危險環(huán)境用電氣設(shè)備使用確定的保護(hù)類型的成員國法律趨于一致的指令

委員會指令84/47/EEC O.J. No L 31，1984.1.16 適應(yīng)技術(shù)發(fā)展的79/196/EEC有關(guān)潛在爆炸性危險環(huán)境用電氣設(shè)備使用確定的保護(hù)類型的成員國法律趨于一致的指令

委員會指令88/571/EEC O.J. No L 311，1988.11.10 適應(yīng)技術(shù)發(fā)展的79/196/EEC有關(guān)潛在爆炸性危險環(huán)境用電氣設(shè)備使用確定的保護(hù)類型成員國法律趨于一致的指令

委員會指令90/487/EEC O.J. No L 270，1990.9.17 修改79/196/EEC有關(guān)潛在爆炸性危險環(huán)境用電氣設(shè)備使用確定的保護(hù)類型的成員國法律趨于一致的指令

委員會指令94/26/EEC O.J. No L157，1994.6.15 適應(yīng)技術(shù)發(fā)展的79/196/EEC有關(guān)潛在爆炸性危險環(huán)境用電氣設(shè)備使用確定的保護(hù)類型的成員國法律趨于一致的指令

委員會指令97/53/EC O.J. No L 257，1997.9.11 適應(yīng)技術(shù)發(fā)展的79/196/EEC有關(guān)潛在爆炸性危險環(huán)境用電氣設(shè)備使用確定的保護(hù)類型的成員國法律趨于一致的指令(與EEA相關(guān)的文本)^?[1]?

老方法，礦用設(shè)備

理事會指令82/130/EEC O.J. No L 59，1982.2.15有關(guān)甲烷礦井潛在爆炸性危險環(huán)境用電氣設(shè)備的成員國法律趨于一致的指令

委員會指令88/35/EEC O.J. No L 20，1988.12.2 適應(yīng)技術(shù)發(fā)展的82/130/EEC有關(guān)甲烷礦井潛在爆炸性危險環(huán)境用電氣設(shè)備的成員國法律趨于一致的指令

委員會指令91/269/EEC O.J. No L 134，1991.4.30適應(yīng)技術(shù)發(fā)展的82/130/EEC有關(guān)甲烷礦井潛在爆炸性危險環(huán)境用電氣設(shè)備的成員國法律趨于一致的指令

委員會指令94/44/EEC O.J. No L 248，1994.9.19適應(yīng)技術(shù)發(fā)展的82/130/EEC有關(guān)甲烷礦井潛在爆炸性危險環(huán)境用電氣設(shè)備的成員國法律趨于一致的指令

委員會指令98/65/EEC O.J. No L 257，1998.9.3 適應(yīng)技術(shù)發(fā)展的82/130/EEC有關(guān)甲烷礦井潛在爆炸性危險環(huán)境用電氣設(shè)備的成員國法律趨于一致的指令(與EEA相關(guān)的文本)

老方法與現(xiàn)行的體制比較來說，其缺乏靈活性,標(biāo)準(zhǔn)被修訂而每次法規(guī)本身不得不進(jìn)行修改, 這種情況從所采用的兩個起初指令的修該號即可看出。

?